始了他的非暴力不合作运动，在1919年组织了一次集会抗议英国人的这种“幽默”，这是可是完全和平性质的集会哟，当时还有很多人是带着自己的小孩参加的，结果被英国人带着印度士兵突突突死了好几百个，后来三哥继续搞了几次不合作运动，想要用非暴力感动英国人，但是咱都知道一点，进行暴力镇压最爽的，那就是遇到不抵抗的嘛。

三哥也不傻啊，知道身体是挡不住子弹的，再也不去送人头搞内个什么劳什子的非暴力不合作了，然后在在1922年，就破产了。

然后再过几年，又是春天到了，又到了交……呃不……

总之新的一批三哥长大了，正所谓初生牛犊不怕虎，于是又tm开始非暴力、不合作。

反正三哥就这样，不断的不抵抗，不断的被镇压，这样陆陆续续一直折腾到二战。

要知道一个重点，为什么英国人捅了这么多人，就是不捅甘地、泥赫鲁他们父子呢？那当然是因为他们和其他的一些暴力反抗的相比很温和嘛，又是自己培养出来的更容易沟通，直到二战结束以后，英国人是资源耗尽、千疮百孔，一战还是小跟班的美国人已经摇身一变现场成为了英国的大表爹啦，所以是到了强弩之末。

而且这个时候又发生一件事情，这事情与非暴力不合作完全没有关系，主要是英国军官对印度士兵的歧视，引发了皇家印度海军兵变，接着空军、陆军等这些手里头有抢杠子的都跟进，这种情况就像我们辛亥革命的开端：武昌起义，由中下层军官士兵自发组织、以点带面，辐射全国。

但英国可不是清廷啊，狡挖狡挖的英国人的套路那是一波接一波，英国人选择了最配合他们的人物和组织来谈判，当然其中挖了好多坑，但不管怎么样，三哥就这样算是独立了，后来国大党为了证明自己的正统性，拼了老命的宣传甘地，将之包装成了三哥的国父。

即便现在，我们看三哥这个国家，明显有着天正幻想、小人得志，不切实际，眼高手低的一面，这一点在他们忘记了成千上万个类似甘地的无名者，只记住活下来的甘地的那一刻，就已经决定了。

就这么说，现在这群三哥，是没有经历过真正哲学意义上进步的国家和民族的，很容易沾沾自喜，但遇到事情又很快被打回原形，比如别人买飞机是国防，三哥买飞机是涌来摔的，自己的潜艇还能把自己击沉等等，纯属搞笑的……。

在这一点上其实和我们1911年以后的情况有点类似，随着起义的第一枪响，各省通电革命，然后独立成功，但实际上官还是那些官，民也还是那些民，思想还是原来的思想，当时的上层精英们，无论是在国际事务上还是国内，也都是相当的幻想天真不切实际。

一些公知大v或伪历史研究学者还认为，如果北洋时期，袁世凯不称帝而是和平交接下去，我们国家的未来将会会如何如何好，如何如何美，简直就是秦末时期的瞎姬霸扯淡。

当时的中国和印度一样，同样被奴役了两三百年，像这种被奴化了几辈子的民族，不经历血与火的改造又怎可能完全性的涅槃重生？

所幸天佑中华，我们的国家和民族一次又一次的，总是会有人在广厦将倾的关键时刻，受命于危难之时力挽狂澜于即倒、伟人之所以伟大，因为他为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

但也离不开我们这个民族始终坚信“人，定胜天”的信仰，所以我们的古语留下的是：天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。

现在回顾我们的那段历史，或许今天的三哥，就是北洋政府发展的一种可能性的投影，那无疑是可悲的，好在是个如果，真正的是我们走的是一条浴火重生的涅槃之路。

再继续说搅屎棍英拐人，所以，像《