显而易见的暴行是很好判断没错，若是牵涉到案情复杂的，比如上几个包拯的那些烧脑案件，作为群体他们在判断上难免就会产生出偏激的想法来。

大家族的族人犯罪了，是否那个时候的大家还会保持意见一致，将屠刀挥向那个曾经是站在同一阵营的人儿呢？

即使可以强行推进，那么后续会不会产生其他事情，比如有人想要为死去的族人复仇呢？

那么一杀二，二杀三，长此以往，是否又会引发群体的对立而发生内乱呢？

杀人无罪，当人人可以随意杀人而不受到任何处罚，他们反倒是不敢轻易杀人了，因为他们深知自己上一秒能杀掉别人，下一秒就有可能被其他人群攻杀之。

正因如此，人人自危的氛围开始形成，最后多了一条不能杀人，杀人者可杀之的默认制度存在。

这样来看，不禁止杀人，似乎真的能迎来和平，

可真的会是这样吗？

最后奇诺遇到的那个男人，他之前所处的国家应该也是个不禁止杀人的世界，可那里却是崇尚弱肉强食，强盗和杀人者遍地走，弱小的人也可以拿起手中的枪击杀杀人者复仇，可从男人最后的表现来看，那个国家最终也没有走向安定。

同样的制度，却是引发两个不同极端的国家，事实上左右这个结果的，并不是制度，而是在那个国家里占据了主导型的群体。

比如他们国家朝廷的官员，青天大老爷的人员居多，皇帝又不昏庸无能的话，他们底层百姓的生活还算过得去。

若是整个朝廷乌烟瘴气，贪官遍地走，皇帝老儿又贪图享乐，无所不作为，等待他们的将会是暗无天日，朝不保夕的乱世。

所谓乱世出英雄，听起来是多么的豪情万丈，可是谁又会去仔细地计算一下，一个乱世英雄的出现，到底需要多少场悲剧，多少条人命来铺垫。

一将功成万骨枯，那些骨头里是否就有你呢？

“咳你们想那么多干吗？我觉得天幕不是让我们去讨论这个制度到底好还是不好，重点是那个看起来就好好吃的东西，叫可乐饼的到底是怎么做出来的，还有那一看就好好吃的白色软绵绵的东西，我太想吃啦！！！”

汗流浃背！影视世界看我刷视频